Карта сайта
 

pdf-версия

Особенности внедрения энергосберегающих технологий - деловой разговор

 На вопросы заместителя главного редактора С. Румянцевой отвечает Белов А.Н.,

ЗАО «ГАЛУС», г.С.-Петербург.

Материалы статьи из журнала «Промышленно-строительное обозрение», № 7 (129), ноябрь 2010 г.

1. Как вы оцениваете сегодняшнее состояние рынка энергосберегающих технологий? Насколько активно они внедряются? Какие тенденции вы могли бы отметить?

Энергосберегающее оборудование и технологии внедряются довольно активно, если доказана их окупаемость. А вот метод энергосбережения с помощью программно-аналитических комплексов зачастую не принимается во внимание. Между тем, он может обеспечить снижение удельного расхода энергоресурсов на 15-17 % за счет оптимизации существующего энергопотребления и, соответственно, быструю окупаемость.

2. Один из критериев энергетической эффективности - снижение энергопотребления на единицу производимой продукции. Насколько производители заинтересованы в реализации таких проектов? Как можно оценить готовность российских предприятий к проведению энергосберегающих мероприятий?

К сожалению, далеко не всегда специалисты предприятий понимают, что объективные, автоматически обновляемые («от достигнутого») удельные нормы и автоматизированный оперативный контроль фактического удельного расхода есть инструменты для выявления непроизводительных энергозатрат и мотивации персонала. В результате целый пласт энергосберегающих мероприятий, связанных с оптимизацией энергопотребления, остается незадействованным. Высвободить этот пласт возможно опять же с помощью программно-аналитических комплексов.

3. Какой эффект можно ожидать от внедрения энергосберегающих технологий? Насколько реализация таких мероприятий эффективна? Каков средний срок окупаемости таких проектов? Приведите, пожалуйста, конкретные примеры из вашей практики.

Можно выделить два метода энергосбережения.

Первый метод заключается во внедрении энергосберегающего оборудования и технологий силами специалистов.

Второй метод основан на применении программно-аналитических комплексов, которые выполняют две задачи:

  • вовлекают в процесс энергосбережения каждого работника путем создания административного, психологического, профессионального и финансового стимулов;

  • предоставляют в распоряжение каждого работника программный механизм выявления непроизводительных энергозатрат, работающий в режиме реального времени.

При втором методе усилия всех работников складываются, в результате обеспечивается повседневное «всеобщее» энергосбережение путем оптимизации энергопотребления.

Очевидно, что для эффективного энергосбережения нужно использовать оба этих метода. Однако второй метод часто игнорируется, между тем, по нашему опыту, он позволяет обеспечить скачкообразное снижение удельного расхода ТЭР – ведь каждый работник в своей сфере ответственности может реализовать много способов экономии энергии, например, обеспечить оптимальные режимы работы оборудования, исключить «холостые» пробеги, ввести регламент работы производственной цепочки, способствовать внедрению на своем участке энергосберегающего оборудования и средств автоматизации, устранить утечки тепла, воды, на которые ему укажет программно-аналитический комплекс. Указанный комплекс осуществляет автоматизированный сбор данных по расходу ТЭР и выпуску продукции из автоматизированных систем, имеющихся на предприятии, рассчитывает объективные удельные нормы энергопотребления («от достигнутого») и на их основе обеспечивает контроль энергетической эффективности в режиме реального времени, объективный прогноз энергозатрат по планируемому выпуску продукции, оценку фактического эффекта энергосберегающих мероприятий и другие виды анализа по любому объекту и виду ТЭР. Исходя из опыта внедрения программно-аналитического комплекса «АРМ для управления энергосбережением», разработанного ЗАО «ГАЛУС», на предприятиях калийной промышленности, снижение удельного расхода ТЭР может составит 15-17 % за 3 года, при этом срок окупаемости комплекса не превышает 1 года.

4. Что препятствует активному вовлечению в процесс энергосбережения предприятий, как можно решить эту проблему? Как могут стимулироваться программы энергосбережения?

Тормозом в вопросах энергосбережения часто является незаинтересованность работников, недостаточная информированность специалистов о резервах энергосбережения и непонимание того, как эти резервы можно задействовать. Понятно, что без мотивации персонала и без оперативного контроля энергетической эффективности обеспечить оптимизацию энергопотребления весьма проблематично. Ситуация резко меняется в случае внедрения программно-аналитических комплексов, которые, с одной стороны, обеспечивают мотивацию специалистов и работников, с другой стороны, предоставляют в их распоряжение механизм выявления непроизводительных энергозатрат. При этом механизм стимулирования усилий по энеросбережению уже заложен в самом комплексе.

5. Есть ли необходимость в доработке нормативной базы, регулирующей это направление?

«Закон об энергосбережении … » № 261-ФЗ и другие документы требуют устанавливать узлы учета энергоресурсов на объектах. Однако само по себе внедрение технического учета не обеспечивает энергосбережения и заведомо убыточно до тех пор, пока мы не начнем совместно анализировать данные по расходу энергии и соответствующему выпуску продукции (то есть не обеспечим контроль энергетической эффективности), при этом максимальный эффект будет достигаться в случае автоматизированного контроля, осуществляемого в режиме реального времени. Только тогда мы сможем ежедневно выявлять непроизводительные энергозатраты. Такой оперативный контроль может осуществляться с помощью программно-аналитических комплексов. Поэтому считаем необходимым предусмотреть в нормативной базе внедрение программно-аналитических комплексов, обеспечивающих автоматизированный оперативный контроль удельного расхода энергоресурсов относительно объективных удельных норм, в качестве обязательного, в крайнем случае, рекомендуемого энергосберегающего мероприятия.

6. Существует ли проблема нехватки опытных специалистов, материалов и технологий, недостатка сведений у предприятий в области энергосбережения?

Имеет место недостаток сведений о том, как с помощью технического энергоучета обеспечить энергосбережение. Часто при проектировании систем технического учета электроэнергии узлы учета обычно предусматриваются лишь в силовых ячейках, а для других видов энергоресурсов – на основных магистралях. Такие системы неэффективны для целей энергосбережения, поскольку, как правило, не позволяют учитывать потоки энергии, идущие на выпуск разных видов продукции. С другой стороны, нередки ситуации, при которых дорогостоящая разветвленная сеть учета энергоресурсов оказывается бесполезной при отсутствии возможности совместного автоматизированного анализа данных по потокам энергии и объемам выпуска продукции. Программно-аналитические комплексы обеспечивают как оптимальное проектирование систем учета (по парам «поток энергии» - «выпуск продукции»), так и контроль энергетической эффективности, то есть оправдывают внедрение систем учета.